Argumento Modal-Epistêmico Complementado por Modelo Fuzzy para a Verdade da Interpretação Psicanalítica
DOI:
10.69577/2965-6257.2024.27Keywords:
Psychoanalytic interpretation, Fuzzy logic, SkepticismAbstract
O presente trabalho demonstra, através de um argumento modal-epistêmico, que o ceticismo forte de Freud (compreendido aqui nos seguintes termos: não é possível saber que a interpretação analítica é o caso & não é possível dizer que a interpretação analítica não é o caso) em Construções em Análise é contraditório. Uma vez constatada esta contradição, propusemos um modelo Fuzzy como alternativa para avaliar o valor de verdade da interpretação psicanalítica. A metodologia utilizada seguiu uma perspectiva estruturada, começando com a revisão do conceito de interpretação, no texto Construções em Análise (Freud, 1937-1939). Em seguida, adaptamos a estrutura do argumento modal-epistêmico de Bertato (2023) ao ceticismo forte de Freud. Posteriormente, definimos nosso modelo Fuzzy para a força da interpretação bem como suas respectivas variáveis de entrada (reação do paciente & o que se segue à interpretação) e a variável de saída (força de interpretação). Por fim, apresentamos três simulações para validação do nosso modelo. Acreditamos que este trabalho oferece uma importante revisão do conceito freudiano de interpretação, contribuindo assim para o progresso do conhecimento psicanalítico.
Abstract
This paper demonstrates, through a modal-epistemic argument, that Freud's strong skepticism (understood here in the following terms: it is not possible to know that the analytical interpretation is the case & it is not possible to say that the analytical interpretation is not the case) in "Constructions in Analysis" is contradictory. Once this contradiction is established, we propose a Fuzzy model as an alternative to evaluate the truth value of psychoanalytic interpretation. The methodology followed a structured perspective, beginning with a review of the concept of interpretation in "Constructions in Analysis" (Freud, 1937-1939). We then adapted Bertato's (2023) modal-epistemic argument structure to Freud's strong skepticism. Subsequently, we defined our Fuzzy model for the strength of interpretation along with its respective input variables (patient's reaction & what follows the interpretation) and the output variable (interpretation strength). Finally, we presented three simulations to validate our model. We believe that this work offers an important revision of the Freudian concept of interpretation, thus contributing to the advancement of knowledge in psychoanalysis.
Downloads
Metrics
References
BERTATO, Fábio Maia. Modal-epistemic arguments for the existence of God based on the possibility of the omniscience and/or refutation of the strong agnosticism. Religious Studies, p. 1-9, 2023.
GETTIER, Edmund L. Is justified true belief knowledge?. analysis, v. 23, n. 6, p. 121-123, 1963.
FREUD, Sigmund. Obras completas, volume 19. Moisés e o Monoteísmo, Compêndio de Psicanálise e outros textos (1937-1939). Tradução de Paulo César de Souza. São Paulo: Companhia das Letras.
MARRO, Alessandro Assi et al. Lógica fuzzy: conceitos e aplicações. Natal: Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN), p. 2, 2010.
POPPER, Karl Raimund. Conjecturas e refutações. Tradução de Benedita Bittencourt. Coimbra: Almedina, 2006.
Downloads
Published
- Visualizações do Artigo 173
- PDF (Português (Brasil)) downloads: 82
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Julia Feitoza, Tiago Nunes

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.